GPU / графической платы

Myriad тесты графикой, связанные доступны для тестирования производительности графического процессора. Многие игры имеют встроенные инструменты для тестирования производительности; и вы можете проверить игры, которые не с утилитой под названием Fraps , который показывает частоту кадров в режиме реального времени и отслеживание результатов с течением времени.Многие синтетические и "консервы" графические тесты не использовать фактические игровых движков для тестирования производительности, но сопоставимые результаты тем не менее.

Для тестирования производительности графического процессора, мы рекомендуем использовать смесь синтетических и реальных тестов, чтобы увидеть, как GPU обрабатывает широкий спектр различных рабочих нагрузок. От Futuremark 3DMark 7 является популярным инструментом, который обеспечивает общий балл 3DMark, а также численные результаты для каждого из отдельных тестах, которые вносят свой ​​вклад в итоговый счет. Еще одна удобная синтетический тест является Unigine Heaven . Небеса могут проверить производительность GPU, используя DirectX 9, 10 или 11 или OpenGL пути с различными уровнями качества изображения и тесселяции. Результаты Небес определить как общий балл и частоту кадров.

В системе на питание от Intel Core i7-3960X, при тестировании в разрешении 1920 на 1200 с 4x MSAA, 16x анизотропной фильтрации и высокой тесселяции, NVIDIA GeForce GTX 560 Ti забьет о 665 баллов в Unigine Heaven , около 26,4 кадров в секунду. В то же настройках, Radeon HD 7850 будет забивать около 706 точек, на 28 кадров в секунду. Если у вас есть более быстрый GPU, чем те, которые приводятся здесь, ваша система должна быть в состоянии победить эти баллы, но медленнее, ГПУ не будет в состоянии поймать их.

Память

Наиболее распространенный метод оценки производительности памяти осуществляется через испытаний синтетических, предназначенных для установления пиковой пропускной способности и латентности. Переменные деятельности включают в себя рабочую частоту и объем памяти, и количество каналов, которые использует данная система.

AIDA64 Extreme Edition имеет отличную встроенный бенчмарк памяти, что тесты на чтение, запись и копирование пропускную способность, а также задержки; но она доступна только в ограниченном суда, если только вы не платите за полного издания инструмента.

Бесплатный номер SiSoft Sandra 2012 предлагает пропускную способность памяти и задержки тесты, тоже. В нем сообщается оценки пропускной способности в гигабайт в секунду (GBps) и задержки в наносекунд. Тесты легко работать и принимать минут, чтобы закончить. Intel Core i7-2700K на основе системы с управлением 8 Гб DDR3-1333MHz системной памяти в конфигурации двухканальной (два карты памяти) должны предложить около 16 Гбит пропускной способности на латентности доступа в диапазоне 29ns. Высшее тактовая частота памяти должен доставить более высокую пропускную способность и меньшую латентность.

Диски / хранения

Для тестирования производительности жесткого диска или твердотельный накопитель адекватно, лучше всего использовать критерий, который оценивает чтения и записи скорости передачи (с обеих последовательных и случайных нагрузок), а также задержки доступа.Проследите, основанные на тесты, как те, которые используются в PCMark, что производительность трек с течением времени с имитацией рабочих нагрузок, также очень полезны.

Один из лучших инструментов, доступных для тестирования производительности накопителя является CrystalDiskMark . Этот тест особенно полезен, так как проверяет и последовательное и случайное чтение и запись данных на скорости с обеих больших и малых размеров блоков, и с глубинами очереди до 32. SATA II Corsair твердотельный диск заработал баллы показано на скриншоте справа , Жесткий диск забивает привод будет намного ниже, но большинство новых SATA III SSD-накопители забьет больше.

CrystalDiskMark не сообщает латентность доступа, однако, так что это хорошая идея, чтобы использовать такой инструмент, как HD Tune, IOMeter, или Benchmark физических дисков в SiSoft Sandra 2012 для этой цели.

Всего Бенчмаркинг системы

Среди общих показателей системы, а основные Индекс производительности Windows (WEI), встроенный в Windows 7 и Vista, не хороший выбор, из-за зачаточного характера тестов и отсутствием зернистости в результатах. Вместо рассмотреть вопрос об использовании набор таких как Sysmark Bapco или PCMark от Futuremark 7; как широкое признание и генерировать обширные результаты.Sysmark дорого и, как правило, трудно работать, однако, в то время как PCMark 7 доступен в свободной основной издания и может быть запущен с помощью одного клика.

PCMark 7 работает широкий диапазон тестов, что налог CPU, GPU, памяти и производительность диска; и генерирует множество для каждого теста - с более высоких результатов, отражающих более высокую производительность. PCMark 7 стремится подчеркнуть производительность диска / памяти, но мы хорошо с этим.Обновление с жесткого диска на твердотельный накопитель, как правило, один из лучших модернизаций пользователь может сделать, чтобы улучшить быстродействие системы, а результаты PCMark 7 отражают это.

Чтобы дать Вам основу для сравнения, Intel Core i7-2700K на основе системы с 8 Гб оперативной памяти, дискретной Nvidia GeForce GTX 280 видеокарты, и 7200 оборотов в минуту жесткий диск будет зарабатывать счет PCMark из примерно 3800 Обновление тот же система с SSD, и его счет будет прыгать до 5100.

Переваривая результаты

Большинство тестовых баллов легки для понимания. Но имейте в виду, что чем выше балл, не всегда указывают на более высокую производительность. На большинстве тестов, более высокие частоты кадров или оценки означают, что один компонент системы или проигрывает другой; но некоторые тесты приурочены - и в мае выходные результаты в течение нескольких минут или секунд. В таких результатов, чем ниже балл, как правило, указывают на более высокую производительность.

Тест на производительность компьютера (ч.2)